Evolução é um processo de mudança, crescimento ou desenvolvimento, significa que os organismos se modificam com o passar do tempo, sendo que alguns tendem a desaparecer e serem substituídos por outros organismos que não existiam. O termo evolução vem do Latim evolutio que significa “desabrochamento” e até o século XVII foi utilizada para referir ao desenvolvimento embriológico. Desde o século XIX, o termo evolução foi utilizado como referência a evolução biológica e as mudanças nas características de vida e é referenciada na teoria de Charles Darwin, a chamada Seleção Natural, que é à base da biologia moderna.
Links indicados:
Vídeo:
Postagens
89 comentários:
Ê awe galera!!?
Estou eu aqui p/ falar um pouco sobre o meu ponto de vista em relação a evolução das espécies...
Bom como todos nós sabemos podem existir varias teorias para explicar a evolução das espécies, nas quais as principais teorias para definir tal evolução são:
A tese do criacionismo é baseada em que um ser divino, Deus tenha criado absolutamente TUDO o que existe ao nosso redor.
Já a teoria de Darwin (evolucionista) trata-se de que todos os seres vivos tenham provindo do mesmo ancestral em comum, a partir dai eles passarão a se desenvolver e com o passar do tempo acabarão se separando e si diferenciando uns dos outros e a partir desse ponto começou um tipo de seleção denominada por Darwin seleção natural onde os seres mais fortes e que melhor se adaptassem ao ambiente em que eles se encontravam e assim sucessivamente até chegarmos a esse ponto em que nós estamos agora.
Esse aqui é um vídeo que eu achei interessante no you tube: http://br.youtube.com/watch?v=HRKb0y7BiCg&feature=related
Seja bem-vindo Faguinho.....
Gostei das colocações, mas em relação a sua opnião sobre o tema?!?!?
O que você pensa?!?!?! Como se posiciona?!?!?
Particularmente, concordo com o ponto de vista evolucionista. Apesar de ainda ser um universo com muito a ser descoberto, as teorias até hoje apresentadas são muito bem fundamentadas e contêm provas concretas(como os fósseis e semelhanças genéticas) sobre a especiação e evolução.As representações destes conhecimentos também são muito importantes,desde as árvores filogenéticas até a cladística,pois expressam quase que perfeitamente os fenômenos naturais ocorridos na escala evolutiva através da seleção, e também as descobertas e classificações científicas.
A organização é um dos fatores mais importantes para o desenvolvimento da biologia,por isso esta tal de teoria evolucionista que organiza as espécies no decorrer do tempo é com certeza um dos maiores feitos da humanidade,pois é estudando o passado que compreendemos o presente e construímos o futuro.
Andressa, 2º ano.
O vídeo sugerido no texto é ótimo Diogo :), muuito bom e nem um pouco cansativo.
O vídeo que o Faguinho botou também é legaal, as imagens, os textos.. ;)
O assunto Evolução é muito polêmico.
Eu acredito na teoria do criacionismo, mas realmente é interessante os estudos de Darwin.
Até mesmo levando em conta a época em que ele os realizou, os instrumentos de trabalho e a mentalidade das pessoas naquele tempo.
Se bem que como fala no vídeo são encontradas algumas falhas nos estudos dele né?
Porém continua sendo a teoria mais aceita pelos cientistas.
É isso, depois comento mais ;)
Beeijo :*
Vocês já ouviram falar q Darwin plagiou idéias de um outro evolucionista da época?!?!?! Tentem responder esse pergunta....
Dica, no orkut temos comunidades e só tratam desse tema....
Boa sorte!!!
Ah, e parabéns a Andressa e "beca270", por favor assinem com o nome de vocês.......
vlw Diogo...
Achei massa à idéia do blogger...
...a e sobre a minha opinião sobre as duas teorias que eu falei???
Eu fico meio que dividido, pois n deixo de acreditar em deus e que ele nus criou mais tbm acredito que existirão dinossauros e os nossos descendentes anteriores tipo os: Homo erectus, Homo rudolfensis, Homo habilis... e outros mais que eu n mi lembro x]
a respeito de que Darwin plagiou de um outro evolucionista da época, eu achei isso aqui num site massa:
"’’ a seleção natural, conforme Daniel Dennett, a maior idéia que a humanidade já teve, não é original em Darwin nem Wallace. O próprio Darwin reconheceu isso no Origem das Espécies: Dr. W. C. Wells (1813), Patrick Matthew (1831) e Owen (1849) já tinham falado sobre o assunto bem antes dele. Edward Blyth, a quem Darwin reconhecia como de abalizada opinião pelos conhecimentos que tinha, descreveu a seleção natural como sendo um processo conservador. Blyth foi intencionalmente omitido por Darwin. Por quê? Darwin teria plagiado e distorcido as idéias de Blyth’’"
hehehehehe!!! Font:
http://pos-darwinista.blogspot.com/2007/05/as-cartas-de-darwin-online.html
Darwin foi um naturalista que convenceu a comunidade científica da ocorrência da evolução e propor uma teoria para explicar como ela se dá por meio da seleção natural e sexual.
Mas de acordo com pesquisas feitas
atualmente, 90% dos norte-americanos acreditam em um Deus criador, sendo que 45% acham que a criação ocorreu exatamente como o livro do Gênesis descreve.
O criacionismo é contrário ao evolucionismo, mas no meu ponto de vista essas teorias se misturam, pois eu acho que Deus nos fez sim e a tudo que existe, mas não foi de uma hora para outra, então tudo aconteceu muito devagar, evoluindo.
Gênesis não precisa ser levado ao pé da letra.
A teoria de Darwin é coerente.
"No princípio Deus criou o Céu e a Terra".
O termo "evolução" para os ciêntistas significa "Processo lento e contínuo de transformação das espécies".
olá Prof
Parabéns pela iniciativa em promover uma discussão acerca da Origem da Vida tendo como base a web. Gostaria apenas que fundamentasse também acerca do Criacionismo.
Um grande abraço e sucesso
Eliã Siméia
Oooo posteii no do primeiroo anoo sem saber que tinha esse...
Primeiroo lugar Diogo parabens pelas as mudançass...
o colegio esta evoluindoo...
como eu disse antes acredito na ideia do cristianismo...
Na minha opinião a teoria que é mais obivia é a do criacionismo
pois as comprovações dos historiadores acha que são mais concretas(biblía sagrada).
Iasmine 1º ano
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=4052336&tid=21226542
Mais uma comunidade do orkut que aprovunda a discursão sobre a polêmica entre Darwin e Wallace....
Andressa, você me perguntou quem era?!?!?!? Olha a dica aí...
Pró Eliã, Jú e Iasmini, obrigado pelos elogios....
Mas lembro que em momento algum me inclinei por uma ou por outra teoria.... Tenho sim o papel de promover a discussão..... Que por sinal está melhor que o previsto.... Parabéns também a você Faguinho, sempre fundamentando e coerente nos comentários....
Sabe eu comcordo com a teoria do evolucionismo por que ela é bem argumentada e contem provas(fosseis,pituras rupestres e semelhanças genéticas).
E ate hoje a indicios, exenplo: os filhos das pessoas que normalmente tomam muito sol já nascen mais morenos do que os filhos dos que morran em lugares frios.
é a necessidade é que faz o individuo mudar e creio que isso que vem acontecendo durante milhoes de anos.
Lucio Vinicios 2ºAno
"E ate hoje a indicios, exenplo: os filhos das pessoas que normalmente tomam muito sol já nascen mais morenos do que os filhos dos que morran em lugares frios.
é a necessidade é que faz o individuo mudar e creio que isso que vem acontecendo durante milhoes de anos."
LÚCIO CUIDADO COM ESSE TIPO DE PENSAMENTO.... ISSO É UMA TEORIA LAMARCKISTA.... VOCÊ MENCIONOU AS DUAS TEORIAS DE LAMARCK: "USO E DESUSO" E "CARACTERES ADQUIRIDOS"; E AS DUAS NÃO SÃO ACEITAS PELA COMUNIDADE CIENTÍFICA!!!
mAS VALEU MUITO SUA PARTICIPAÇÃO, CONTINUE ASSIM....
É veio o negócio é muito polemico!!!!!!
Dawin ele diz que todos os seres vivos vinheram de um único ancestral comum, e que depois foram criando características diferentes uns dos outros chegando as varias espécies que temos hoje.
Mas há algo que me chama a atenção: É como o homem ele sobreviveu e dominou os outros seres vivos, de acordo com Dawin muitos seres foram com o passar do tempo sumindo, desaparecendo. Então o que levou o homem a ser mais "forte"?
Por que o homem também não desapareceu, como alguns?
Mas por outro lado eu concordo, por que de certa Darwin diz que o mundo é dos mais fortes e dos mais adaptados, como nós mesmo podemos perceber no nosso dia-a-dia.
Bom, a evolução das espécies é um assunto muito polêmico até os dias atuais; Falarei aqui minha visão entre as duas hipóteses existentes sobre a evolução: Criacionismo e Evolucionismo..
A tese do criacionismo como idéia geral é a oposição a teorias científicas sobre fenômenos destinados a origem da vidas e evolução das espécies, acredita-se que Deus tenha criado todas as coisas que existe hoje na Terra. Encontra-se basicamente essa teoria no livro sagrado: A Bíblia
Logo a teoria evolucionista (Darwin) afirma que as espécies atuais descendem de outras que sofreram modificações, através dos tempos.
Então, entres a duas hipóteses mostradas, acredito eu que a mais aceita seja a Teoria de Darwin (evolucionista), onde espécies surgiram de outras que por dua vez sofreram varias modificações ao longo de sua existência ..!
Vlw ... fuii
Elielton ;]_ 2º ano
A evolução das espécies vem conciliar duas antigas doutrinas: Possibilismo de La Blach e o Determinismo de Ratzel. Determinismo porque o meio influencia os indivíduos que nele vivem. Determina costumes, a forma de viver e até de se comunicar entre outros indivíduos. E ele elimina aqueles que não se adaptam a ele. Já com o Possibilismo os seres encontram uma forma de se adaptarem ao meio, garantindo-lhes a permanência no mesmo. Alguns seres conseguem viver em locais adversos(com as apomorfias).
Quando se fala em evolução, o termo muitas vezes se choca com o Criacionismo, até porque parte dos cientistas desconfiam da autoria grandiosa de Deus. Isso é prova de que ambos não alcançaram a perfeição. Porque a ciência foi dada por Deus. E, com certeza Ele não seria incoerente.
oi...
vim aki falar sobre o que eu acho da teoria evolucionista...
apesar de ser catolico e acreditar muito no criacionismo, eu acho a teoria evoluvionista muito interessente ao ponto de tentar conciliar essas duas ideias em minha cabeça... e por incrivel que pareça, eu consigo hehehehehe
O evolucionismo é a teoria mais aceita pela "humanidade" para explicar essa diversidade do nosso planeta... essa ideia foi grandemente afirmada por Darwin, que certo dia por conta do destino aportou em um arquipelogo muito interessante, que ficou conhecido como galapagos, onde a vida e a diversidade abundava, nesse encontro inusitado ele se deparou com especies muito parecidas, porem com adaptações diferentes.. O que o levou a crer que aquilo tinha sido culpa de um longo processo evolutivo, passada essa ideia pra frente, aqui estou eu, com ela na cabeça pra tentar mostrar o meu ponto de vista...
Thiago Freitas 2° ano
"A evolução é uma dádiva da natureza que impõe o espaço ao indivíduo em um intervalo de tempo para aprova-lo ou reprova-lo"
Thiago Freitas
Oiii, galeraa!!!
A evolução humana pra mim é um processo de desenvolvimento, pelo qual os seres humanos emergiram como uma espécie distinta. O estudo da evolução engloba várias áreas da ciência, como a biologia evolutiva a genética e etc.
A partir do século XIX, surgiram algumas tentativas de explicação para a Evolução biológica. Jean Baptiste Lamarck, francês, e Charles Darwin, inglês, foram os que mais coerentemente elaboraram teorias sobre o mecanismo evolutivo. Foi Darwin, no entanto, o autor do monumental trabalho científico que revolucionou a Biologia e que até hoje persiste como a Teoria da Seleção Natural das espécies.
O tema é legal, mas ao mesmo tempo polêmico, porque tem muitas pessoas que pensam que tudo isso foi criado por Deus, outras pensam que é um fato de milhares de anos que ao decorrer do tempo os macacos foram evoluindo, chegando ao homem de hoje em dia. E para descubrirmos vai demorar mais alguns milhares de anos...
Adriano Ramos 2ºano
Oi pessoas :]
primeiro, rapidinho, queria parabenizar Diogo pela iniciativa, muuuito bacana a ideia do blog,todo mundo gosta e os temas ao que me parecem serão sempre interessantes.
Esse tema então... confunde muita gente, inclusive eu. Sou católica, leio frequentemente a Bíblia e sempre procuro respostas pra diversas duvidas, confesso que algumas coisas me deixam mais confusa ainda huehuahueuahe, aí se procuro livros me deparo com a teoria do tal do Darwin... Acho dificil me posicionar, pois acredito em Deus e que tudo é obra dele, mas tambem não posso fechar os olhos pra as provas da ciencia, assim, eu creio nele mas tambem concordo que existiram os dinossauros, e eles não estão na Bíblia...
Procuro conciliar as duas teorias, se é que isso épossivel haehuae.
Eu li uma vez nas primeiras paginas da Bíblia que o livro do Genesis não é um livro histórico que tem objetivo de mostrar, ensinar, como ocorreu a formação do mundo e das criaturas (algo assim, não me lembro bem as palavras),ele usa uma linguagem metafórica e simples para explicar as pessoas da epoca como Deus teria criado tudo, então não devemos entendê-lo ao pé da letra, acredito que as coisas não aconteceram de uma hora pra outra, mas foram passadas(por Deus)dessa forma naquela ocasião...
Afinal de contas o objetivo da Bíblia não é ser um tratado científico.
Portanto, pra mim, são duas teorias que tem sua significancia e não descarto nenhuma.
deu pra entender alguma coisa?! :D
dpois comento maais..
beijão ;*
Mariany, 3º ano :]
Muito interessante a evolução das espécies.
Porem fico divido nessa questão ñ deixo de acreditar na teoria evolucionista como tbm ñ desacredito da criacionista.
E admiro mto Darwin por ter criado tal teoria em um tempo em que ñ existia tantos objetos de estudo ao seu favor, como por exemplo:a tecnologia
Bem eh so isso mesmo que tenho a dizer vlw
Ass:Raffael Lôla Andrade(2º ano)
Opa...
Bem não sou muito evangélico mais acredito no criacionismo.
Apesar de o evolucionismo ter muitas teorias que mostram ser verdadeiras acho que o lado bíblico da história é mais forte.
No lado evolucionismo mostra que as primeiras formas de vida foram os coacervados que eram compostos de um aglomerado de moléculas, mais precisamente proteínas e desses coacervados foram criadas as primeiras células e daí as 1º formas de vida.
Guido aguiar_2º ano
Acredito na teoria criacionista. Mas respeito a teoria evolucionista que explica muito bem a evolução dos seres vivos, ela afirma que as especies atuais descendem de outras pré-existentes que passaram por um longo processo de modificação imposto por diferentes fatores como por exemplo as barreiras geográficas. Outra importante arma da natureza nesse processo natural onde as situações mais adversas permitiram que os mais bem adptados sobrevivessem.
Rafaela Hilarião 2º ano
oiiiiiiiiiii
acho que a evolução pode ser levada por um lado mais de fé, e não por lado, onde a ciência explica que os homens são os seres superiores!!!!!!!! que eles estão acima de todos os outros seres.
Joana Vannessa
2 ano
Poxa cade vez quee entroo me supreendo mas com o sucesso quee esta sendo esse Blog.....
Afff..Diogoo nem acreditoo que vc nao sabee quem seja eu
hauhauah
soh euu quee iriaa tee elogiar..
hauhauhaa
O coordenador mas xatuh do colegioo
huahauhaa
Rapzz...eu jah estou louca praaa aula de evoluçaoo eh muitoo massa isso..
Primeiroo quee eh umaaa duvidaa quee surgeee...
depoiss vem as explicaçoess..
o desenho eh muitooo massa...o homem evoluii sue aspecto e acaba voltando o mesmoo aspectoo (coluna baixa)por causa do computador
Beeeeijos Juliana Bernard, 3 ano
Por que não os dois?!
Antes quando não havia nada, Deus criou tudo. Daí veio o Big Bang, se originaram os planetas...
Então tem a Terra, e Deus escolhe a Terra para investir... =] Pelo menos na Via Láctea, essa foi sua escolha, ninguém sabe em outra galáxia, o que é que tem, não é mesmo?!
E Deus criou as coisas que há no nosso planeta, PQ NÃO HÁ COMO DE UM AMBIENTE COMPLETAMENTE INADEQUADO PARA FORMAR SERES VIVOS, DE REPENTE NASCER CÉLULAS MESMO, QUE PRIMITIVAS!
E criaram-se então as primeiras células. E tudo foi evoluindo! Até que hoje nós existimos. Achamos que somos a éspecie mais evoluida, mas vai lá saber!
Não quero explicar nada, nem criar uma teoria minha, mas eu tento conciliar as 2, não sei pq! =]
Uma coisa é ciência, outra é religião. Ciências são fatos, religião é fé. Até a própria ciência nos ensina a duvidar e nos faz provar, já a religião nos manda acreditar, pois isso é fé. Crer!
De acordo com pesquisas que fiz, i conversas que tive, é isso que tenho a dizer. Creio nas 2, pronto i acabou! Cada um tem sua opinião, podendo mudar ou não.
Há cientistas, pessoas de várias religiões, com ensinamentos diferentes... cada um pensa de uma forma.
Carla Manuela 2° ano
Bem... Creio que a opinião é muito individual... Mas eu não creio nem um pouco que o evolucionismo tenha acontecido, Acho muito errado utilizar uma teoria com muitas controversas ser usada como assunto de aula.
Umas dessas principais controversas é a fase intermediaria do macaco até nós.
Vlw!
\,,/,
A questão sobre as origens do homem remete um amplo debate, no qual filosofia, religião e ciência entram em cena para construir diferentes concepções sobre a existência da vida humana e, implicitamente, porquê somos o único espécime dotado de características que nos diferenciam do restante dos animais.
A teoria criacionista defende que o homem foi concebido depois que deus criou céus e terra. Também feito apartir do barro, o homem teria ganhado vida quando Deus assoprou o fôlego da vida em suas narinas.
Já a teoria evolucionista afirma que as espécies animais e vegetais, existentes na terra não são imutáveis. Alguns pesquisadores afirmam que as espécies sofrem, ao longo de gerações, uma modificação gradual que inclui a formação de novas raças e de novas espécies apartir de um mesmo ancestral.
Particularmente eu aceito a teoria criacionista por uma questão de religião, mais adimito que a teoria evolucionista faz algum sentido.
João, 2º ano.
" O criacionismo e o evolucionismo são duas propostas contraditórias que dizem respeito à ocorrência temporal de um fenômeno: a origem do homem. A primeira, criacionista radical, adotada pela teologia judaico-cristã, foi expressa com surpreendente precisão pelo bispo anglicano de Armagh, Usher, no final do século XVII, que decidiu, baseado em textos bíblicos, que o mundo tinha sido criado precisamente no ano 4004 AC, juntamente com todas as espécies tal como existem atualmente. A segunda, o evolucionismo, adotada pela ciência, propõe que o universo surgiu há cerca de mais ou menos 13 bilhões de anos atrás, a vida em nosso planeta, com suas formas mais primitivas de organismos unicelulares, há cerca de 3.5 bilhões de anos."
Eu particulamente fico dividida entre essas duas..por ser espirita sempre acreditei na teoria criacionista..que diz quê a terra foi crida por Deus..mas de certa forma não deixo de acreditar na teoria evolucionista em partes..creio que o homem evolui de acordo com sua necessidade de adaptação..mais não acredito que o homem seja descendente do macaco..eu tive um professor de Biologia que disse que isso é mentira..que é uma interpretação de fosseis encontrados pelos cientistas..eh só uma maneira de explicar a teoria evolucionista..mais na verdade e bem uma metafora..eu acredito nisso!
Iasmin Lins 3° ano
Poww... Existem várias teorias para a evolução das espécies [ Egipto( onde a Terra surgiu do rio nilo -.-'), Grécia ( união do céu e da Terra ), Evolucionista, Cientifica ]! As Principais são: A teoria do BIG BANG: "Onde ocorre uma explosão, que desencadeia a expansão do Universo, depois a matéria arrefece e passados um bilião de anos, a matéria agrega-se para formar as primeiras galáxias." E a teroria CRIACIONISTA.
Blz... minha opnião com relação a isso é que o Big Bang nã é questão de crença, é uma teoria calcada em boas evidências, mas ainda sujeita a contestações. É por esse fato que eu tento conciliar a teoria evolucionista de Darwin com a criacionista! Acredito que de alguma maneira as duas teorias estão ligadas, como diz o trecho : " Um dia para Deus é igual a 1 milhao de anos para o homem" é quase isso aeww ;D
é isso aew minha opniãão!
vlwww galeraaH!
vinícius 3ªº
Bom... eu particulamente gostei muito do que Minnie disse a respeito do criacionismo e evolucionismo ("A teoria evolucionista, que � aceita em praticamente todos os c�rculos cient�ficos, tem tr�s aspectos principais.
A rela�o ancestral entre os organismos, tanto vivos quanto fossilizados.
O aparecimento de novas caracter�sticas em uma linhagem.
O mecanismo que faz com que algumas caracter�sticas persistam enquanto outras perecem".)
Tanto um como o outros possui suas defesas em rela�o � esse assunto t�o p�lemico, como muito que j� postaram e pesquisaram sobre o mesmo ! N�o acredito nessa historia de que a vida foi gerada por essa tal de explos�o " BIG BANG " creio que Deus foi o UNICO e responsav�l por nossa existencia... Mais pera ai?! essa � a minha opini�o e por possui f� n�o deixo de acreditar e nem falar sobre a mesma. Respeito todos o cientistas que debatem, descobre cada vez maiis coisas sobre o nosso mundo.. ah finla dependemoos muito deles tbm.. =]
depoiis comento mais viu Diogo?!
Beeijos ! Emanuela 3� ano \o
"A igreja católica é a favor da evolução?
A maioria dos não-católicos ficou surpresa quando o papa João Paulo II, num documento enviado à Pontifícia Academia de Ciências do Vaticano em outubro de 1996, falou a favor da evolução. Na verdade, ele estava apenas reiterando a posição oficial do catolicismo. Considere os seguintes excertos:
Em sua encíclica Humani generis [Sobre o Gênero Humano], de 1950, meu predecessor Pio XII já havia afirmado não haver oposição entre a evolução e a doutrina da fé a respeito do homem... Pio XII enfatizou este ponto essencial: se o corpo humano tem sua origem na matéria orgânica pré-existente, a alma espiritual é imediatamente criada por Deus... O exegeta e o teólogo precisam manter-se informados sobre... as ciências naturais... verdade não pode contradizer a verdade..."
Percebe como é possível consiliar as 2?!
É difícil um biólogo acreditar no Criacionismo. É impossível um cristão não acreditar em Deus. Mas i um biólogo cristão?! Fica tão dividido quanto qualquer um!
"A Igreja, portanto, não aceita... a interpretação literal dos primeiros capítulos do livro de Gênesis..."
"a Igreja muitas vezes se torna alvo de veementes ataques."
http://www.chamada.com.br/mensagens/evolucao.html
Eu acredito na evolução i na criação divina, parece estranho mas é muito simples! i esta inteligência, capacidade i percepção que temos é presente de Deus!
Desculpem,colegas, mas eu não acredito de forma alguma no criacionismo...Não sei o porquê de alguém acreditar nisso,mas respeito.O que há na Bíblia é só uma metáfora, uma parábola, não é a descrição fiel da realidade.Mas provavelmente há um ser superior que fez com que a evolução acontecesse,afinal, a vida pode ser considerada um “milagre”(Essa é só minha humilde opinião).
Sobre o que Diogo disse do plágio das idéias evolucionistas,mesmo o Darwin tendo copiado as idéias de alguém,de qualquer forma ele contribuiu muito, pois ele aprofundou um “esboço” e fez deste uma célebre teoria.O Wallace(olha aí,prof...pesquisei!),o Owen,Matthew,Wells, e outros evolucionistas com o decorrer do tempo contribuíram para esta, cada um fazendo sua parte.Já sobre o Blyth, que supostamente foi o cara que organizou estes pensamentos e foi “esquecido” por Darwin (e também sobre os outros,principalmente Wallace), fez muito pela ciência,apesar de não ter seu nome estampado na teoria,pois de que vale um título diante do desenvolvimento e da consagração dos feitos humanos? Para a ciência,o que conta é a obra, a descoberta, e infelizmente nem sempre o “autor” da obra é o que leva a fama.
Ah! E eu amei este espaço para discussão! É fundamental que exponhamos nossas opiniões sobre os assuntos estudados,afinal, nós também somos parte da ciência!
Parabéns Diogo e parabéns a todos os que estão a contribuir com o blog(Faguinho jogou duro,hein?).Espero que nas outras disciplinas também tenhamos esta oportunidade.
Olha aqui,gente, tem alguém falando que o Darwin é um burrinho:
http://www.lepanto.com.br/Evolucion.html
Já alguns dizem que teriam que se apegar mais a aspectos espirituais...
http://www.guia.heu.nom.br/evolucionismo.htm
E aqui o Wallace que trabalhou com darwin:
--Desenvolveu trabalho no campo da teoria da evolução e enviou o respectivo manuscrito a Charles Darwin, com quem mantinha correspondência, ao invés de enviar diretamente para um editor. Darwin, apercebendo-se que o trabalho de Wallace tinha similaridades com a teoria que tinha estado a desenvolver nos últimos vinte anos, decidiu terminá-la e publicá-la rapidamente. Wallace foi o primeiro a propor uma "geografia" das espécies animais e, como tal, é considerado um dos precursores da ecologia e da biogeografia e, por vezes, chamado de "Pai da Biogeografia".— Seria uma imitação ou um trabalho conjunto hein?
". Em 1835 e novamente em 1837, Edward Blyth, um criacionista, publicou um explanação sobre seleção natural. Mais tarde, Charles Darwin a adotou como o fundamento para a sua teoria, evolução por seleção natural. Darwin errou ao dar crédito a Blyth por seu importante "insight". [Ver evolutionist Loren C. Eiseley, Darwin and the Mysterious Mr. X (New York: E. P. Dutton, 1979), pp. 45–80.]
Darwin também ignorou largamente Alfred Russel Wallace, que independentemente propõs a teoria que é comumente creditada unicamente a Darwin. Em 1855, Wallace publicou a teoria da evolução numa breve nota nos Anais e Revista de História Natural (Annals and Magazine of Natural History), uma nota que Darwin leu. Novamente, em 9 de março de 1858, Wallace explicou a teoria numa carta a Darwin, 20 meses antes que Darwin finalmente publicasse sua mais detalhada teoria da evolução.
Edward Blyth também mostrou como a seleção natural limitaria as características de uma organismo a apenas pequenos desvios dentre aquelas de todos os seus antepassados. Vinte e quatro anos depois, Darwin tentou refutar a explanação de Blyth em um capítulo no livro "The Origin of Species by Means of Natural Selection" (24 November 1859).
Darwin teve a impresssão de que, com tempo suficiente, mudanças graduais poderiam ser acumuladas. Os escritos de Charles Lyell’s (1830) persuadiram Darwin de que a terra tinha pelo menos a idade de centenas de milhares de anos. Os escritos de James Hutton (1788) convenceram Lyell de que a terra seria extremamente antiga. Hutton teve a impressão de que certas formações geológicas davam suporte a uma terra antiga. Aquelas formações geológicas seriam explicadas não pelo tempo, mas por um dilúvio global."
Fonte:
http://www.pibvp.org.br/index.php?name=News&file=article&sid=53
Tirem suas conclusões!!
Evoluçao das especies se torna um tema polemico por existirem muitos religiosos q acreditam no criacionismo.
Mas para min, para q uma especie possa viver em um determinado lugar tem q adquar-se, como por exemplo, os elefantes (africano e asiaticos)e o proprio homem, se naum fossem por essas tranformaçoes onde o mais forte sobrevive naum teriamos como viver em lugares muito frios, como o canada e extremamente quentes, como na india.
(mesmo sendo istranho acreditar q tudo tenha se originado d uma esplosao)
Edvaldo Jr. 2º Ano
Parabéns Senhor Coordenador =P
Tah muito massa o blog..
Bem é um dos temas mais polêmicos da biologia em todo o mundo, logo muitas teorias e muitas hipóteses são levantadas.
Sou criacionista, por tantas teorias contradizerem os fatos.
Como por ex a teoria de Lamarck que propôs a teoria dos caracteres adquiridos. Essa teoria dizia que de tanto esforço para um animal antípole alcançar folhas das árvores mais altas p/ poder se alimentar teria provocado o aumento do tamanho do pescoço, da língua, sendo assim seus descendentes foram evoluindo até chegar na girafa. Tah.. então quer dizer que se uma pessoa faz atividades físicas e fica musculoso os seus descendentes tb vão ser musculosos? acho que não neah ...
A teoria do Mutacionismo: os seres decorrem de mutações. Não entendo. Pq então não há uma mutação recente para comprovar essa isso? Se tivesse só uma “mutação” na espécie humana o universo seria milhõõões de vezes mais velho.
Outro aspecto curioso é sobre a teoria de Darwin. O título de sua obra fala sobre a “evolução das espécies” e porque não “EVOLUÇÃO DA VIDA” ?. Por não saber defini-lá?
Entre tantas outras contradições .. E só de uma única razão acredito no criacionismo.. Pra que melhor prova do que a natureza? Só um ser supremo e perfeito para criá-la: Deus.
Vlwww =D
Evolução é um processo de mudança, crescimento ou desenvolvimento, significa que os organismos se modificam com o passar do tempo, sendo que alguns tendem a desaparecer e serem substituídos por outros organismos que não existiam.
O termo evolução vem do Latim evolutio que significa “desabrochamento” e até o século XVII foi utilizada para referir ao desenvolvimento embriológico.
Desde o século XIX, o termo evolução foi utilizado como referência a evolução biológica e as mudanças nas características de vida e é referenciada na teoria de Charles Darwin, a chamada Seleção Natural, que é à base da biologia moderna.
Isso foi oq eu encontrei pra falar um pouco a voces
apesar da minha inflexibilidade em relação ao evolucionismo eu penso que DEUS está acima de tudo e de todos!!!!
até porque de onde teria vindo a poeira causadora do big-bang?
aí está! o porque da minha opinião
convicta e inabalavél!!!
JOANA VANNESSA
2 ANO
Acredito no criacionismo pois da onde viria tanta perfeição. Os cientistas ja criaram varias teses,mais ainda há muitas dúvidas e lacunas que ficaram a ser preenchidas. Uma explosão nunca acontece por acaso. O big bang não veio do nada.Uma força suprema e onipotente fez-se agir em sigilo total.DEUS "O Todo Poderoso"
Trata-se de um assunto rico em contradições pelos mais diferentes pensamentos e opininões.
De fato, Darwin nos leva em diversos momentos a concordar com suas palavras, como por exemplo quando expõe características comuns a ancestrais que poderiam ter gerado o homem com adaptações ao decorrer do tempo, porém vários elementos possuem semelhanças e nem por isso necessitam pertencer à mesma "família".
Diante de tanta perfeição e com tantas dúvidas, não há o que ser discutido; Deus é O Grande Autor de tudo!
"Perfeito só Ele." (Como então não teria sido Ele o autor da perfeição?)
Para concluir, farei uso da prova "escrita" a respeito do assunto:
"No princípio, criou Deus os céus e a Terra. A terra porém, estava sem forma e vazia; havia trevas sobre a face do abismo, e o Espírito de Deus pairava por sobre as águas. Disse Deus: haja luz; e houve luz.(...)
(...)Disse também Deus: Produza a terra seres viventes, conforme a sua espécie: animais domésticos, répteis e animais selváticos, segundo a sua espécie. E assim se fez.(...)
(...)Também disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; tenha ele domínio sobre os peixes do mar, sobre as aves dos céus, sobre os animais domésticos, sobre toda a terra e sobre todos os répteis que rastejam pela terra." (Gênesis 1: 1 - 3, 24 e 26)
Resta-nos tão somente refletir. ;)
Eu concordo com a teoria de Darwin, pois os organismos que tem maior adaptação ao meio, tem maior chances de sobrevivência que os organismo que vem de outros lugares, com isso tem maior chance de reproduzir mais decendentes dentro do ambiente adequado e tambem mantem a geração dos individuos ao longo da vida.
Mas com tudo isso, ainda acredito na teoria do criacionismo .
Álvaro 2º Ano
Darwin plagiou!?...
Isso não é tão simples como se pensa... é uma questão que exige uma anile mais complexa... Quem sou eu pra dizer que ele foi lá e pegou as idéias do outro camarada (Wallace)...?
Alfred Russel Wallace foi um homem como qualquer outro da sua época... Mas teve uma vida muito diferente, ele foi forçado a trabalhar como aprendiz de topografia com 14 anos de idade, e estudava nas poucas ouras vagas que tinha. Posteriormente, ele realizou uma viagem como coletor comercial, a procura de espécies para comercialização com os europeus, ele foi para as ilhas no Pacífico sul, no arquipélago de Malai e no Amazonas, onde viu espécies muito exóticas. O fato de ele coletar tantas espécies de localizações diferentes, o deu inspiração para pensar sobre a diferença das espécies, e publicar o manuscrito "On the Tendency of Varieties to Depart Indefinitely from the Original Type", que basicamente quer dizer: a evolução das espécies (mas não com essas palavras) no qual ele argumentava sobre a seleção natural. O fato mais interessante dessa história, é que Wallace era companheiro de Darwin, ou seja, trocavam informações e correspondências, e por esse motivo ele não enviou o seu manuscrito diretamente para um editor, e sim, preferiu enviá-lo a Darwin para que mandasse a um editor. Darwin ao ler o manuscrito decidiu dar fim a seu atraso e publicar sua própria tese, e um ano depois lançou o livro "On the Origin of Species" que falava sobre o mesmo assunto...
Mas, olhando de um outro ponto de vista, Darwin na verdade teve uma historia bem próxima a de Wallace, ele saiu a navegar pelos mares até chegar às ilhas Galápagos, o lugar dos seus sonhos, onde teve encontros com espécies muito semelhantes, porém cada uma adaptada a seu modo de vida, isso o levou a lançar seu livro, talvez ele não tenha plagiado Wallace, talvez tenha acontecido apenas uma coincidência, Porém a conclusão foi a mesmo...
Thiago Freitas 2°ano
Origem da vida. uma questão que remete um grande debate, onde filosofia, religião e ciências entram em campo.
A teoria do evolucionismo, apesar de convencer em alguns aspectos, como: a comprovação da existência seres por meio de fosséis e que não estão citados em gênese(base do criacionismo),deixa a desejar em muitas expplicações, como por exemplo; de onde surgiu a poeira causadora do big bang. Do nada? Seria muito ceticismo se acreditarmos que coisas acontecem e se formam sem nínguem por trás.
E aqueles que vêem gênese como um livro histórico, estão na hora de rever seus conceitos, já que se trata de um livro simbólico e apresenta uma linguagem metafórica.
vejo no evolucionismo uma teoria contestável e com muitas lacunas ao longo de sua história. Apesar disso não posso descartá-lo, pois são conhecimentos que a sociedade cobra, pelo fato de ser racional.
Bom, tanto o criacionismo como evolucionismo s�o temas
bastantes debatidos, e tamb�m contradit�rios, s�o duas maneiras bastantes distintas em que tenta explica a origem da vida no nosso planeta. O evolucionismo, como j� foi dito,
baseia-se em evidencias, sendo fruto de uma serie de pesquisas, iniciadas pelo cientista ingl�s Charles Robert Darwin . Darwin levantou a id�ia de que os seres vivos diferem uns dos outros, existindo, portanto, uma luta pela exist�ncia, em que os mais bem adaptados s�o os que deixam maior n�mero de descendentes. O darwinismo ao longo do tempo foi complementado e corrigido em alguns aspectos, para que se transformasse na s�lida doutrina evolucionista de hoje.
O criacionismo por sua vez. baseia-se em textos b�blicos, em que existe um ser divino ( Deus) criador de todas as coisas inclusive dos seres humanos. � uma teoria n�o aceita pelos cientistas, sendo que n�o existem provas cientificas que Deus existe.
Pessoalmente, acredito na teoria do criacionismo, acreditando assim na exist�ncia de um ser supremo, grandioso, criador de tudo e de todas as coisas existentes num mundo !
A exist�ncia da vida na Terra � um tema polemico i inacabado, varias dircursoes ainda est�o por vir,
por tanto cabe a cada um julgar, por meio de crit�rios pessoais, a teoria que lhe parece mais plaus�vel.
beeeijos ;D
Camilla, 3� ano ! hehe ;p
Olá galera!!!
alguém aki já percebeu que a mesma ordem da criação contida na biblia (criacionismo) é a mesma que explica os cientistas(evolucionismo)?
Ex:dia e a noite _ separação das aguas da terra seca _ relva, ervas que dêem semente, e árvores frutíferas _ luminares no firmamento do céu _ cardumes de seres viventes _ monstros marinhos, e todos os seres viventes que se arrastavam, os quais as águas produziram abundantemente segundo as suas espécies; e toda ave que voa _ animais domésticos, répteis, e animais selvagens.. etc..
Deus Criou o mundo em um certo tempo (os dias, ou seja, 6 e no 7° descansou) e a evolução explica-se em outro tempo (as Eras, acredito que sejam 6 tb).. será que estes dias que são citados na biblia não seria as eras que a ciência explica?
Eu acredito que sim! só que na biblia explica de uma forma mais rápida. (já pensou se o cara que escreveu o livro de gênesis fosse detalhar tudo nesse tanto de tempo? )Deus esta no controle de todas as coisas e ele sim, de certa forma, criou o mundo não necessariamente nos 6 dias( 1 dia para Deus pode ser um milhão de anos para a ciência),acho que para que algo se forme é preciso a mãozinha de alguém, e esse alguem foi Deus. Considero a evolução em partes, acho que tudo se evolui aos poucos dependendo do meio em que vivemos!
Aliás, na biblia só contem o que é necessario para o nosso entendimento, e se tais perguntas que vc faz vc não encontra a resposta é pq não é necessario que vc saiba, necessariamente!
Eu acredito que se concilia as duas coisas, e de certa forma tem uma ligação entre si, a biblia foi escrita em uma época diferente, e com uma linguagem metaforica, para que o povo q vivia antigamente entendesse, então acho que não devemos levar tudo ao pé da letra!!
eu acho isso.. minha opinião!!
bjos!!
JEssica Vitorino 3° ano!!
Oiiee..?
De onde viemos?
A pergunta que não quer calar.
Quando falamos nas duas teorias tanto Evolucionista quanto na Criacionista,é um tema que causa muita polêmica, por questões de fé e de ciência.
Eu acredito na Criacionista!
Teoria que explica a origem dos seres vivos por criação de um ser divino (Deus). Ela é contrária a chamada evolução espontânea (evolucionismo).
Já a teoria Evolucionista (Darwin)afirma que as espécies animais e vegetais, existentes na Terra, não são imutáveis.
Alguns pesquisadores afirmam que as espécies sofrem, ao longo das gerações, uma modificação gradual que inclui a formação de novas raças e de novas espécies. Depois da sua divulgação, tal teoria se transformou em fonte de controvérsia, não somente no campo científico, como também na área ideológica e religiosa em todo o mundo.
No livro Origem das Espécies, Darwin defende duas teorias principais: a da evolução biológica - todas as espécies de plantas e animais que vivem hoje descendem de formas mais primitivas - e a de que esta evolução ocorre por "seleção natural". Os princípios básicos da teoria sobre a evolução de Charles Darwin, apresentados na Origem das Espécies, são quase que universalmente aceitos no mundo científico; embora existam controvérsias em torno deles.
Aqui expilca um pouco sobre a origem da vida...
http://curlygirl.no.sapo.pt/origem.htm
Ana Paula !* 2º anooo
Defendo a tese Criacionista!
O cristianismo adota a Bíblia como fonte explicativa sobre a criação do homem. Segundo a narrativa bíblica, o homem foi concebido depois que Deus criou céus e terra. Também feito a partir do barro, o homem teria ganhado vida quando Deus assoprou o fôlego da vida em suas narinas. Outras religiões contemporâneas e antigas formulam outras explicações, sendo que algumas chegam a ter pontos de explicação bastante semelhantes.
Sendo um tema polêmico e inacabado, a origem do homem ainda será uma delicada questão capaz de se desdobrar em outros debates. Dessa forma, cabe a cada um julgar e adotar, por meio de critérios pessoais, a corrente explicativa que lhe parece mais plausível.
No primeiro livro da em Gênesis narra acontecimentos, desde a criação do mundo, na perspectiva judaica, passando pelos Patriarcas hebreus, até à fixação deste povo no Egipto, depois da história de José.
Autor: Indeterminado (a tradição judaico-cristã sustenta ter sido Moisés);
Significa: começo, princípio, origem;
Primeiro livro da Bíblia e primeiro do Pentateuco;
Possui 50 capítulos;
Contém uma história da criação do mundo, da humanidade, da queda do homem e da escolha da nação de Israel por Deus.
" No prinicpio Deus criou os céus e a terra "
Ana Paula! 2º anoo
Beeeeijo'S
Um video que causa polêmica!
Criacionismo X Evolucionismo
http://youtube.com/watch?v=h5v-BI7sGT4
Ana Paula
2º anoooooo!
O evolucionismo moderado e experimental de Darwin (que não o empírico ou racionalista de certos pseudo-cientistas/filósofos ateus e agnósticos) só prova que Deus existe mesmo, ou seja, que é o princípio e o fim de todas as coisas, com mais ou menos evolução a nível dos três reinos da natureza, dentro do modelo de que a semente original de toda a criação foi criada e formatada por Deus, para que acontecesse exatamente como o Criador permitiu, e nada mais que isso, mormente a respeito do Homem, a obra-prima...
Se nem Deus existe por acaso (embora como Ser criado), muito menos o mundo material/temporal, que de contrário, isso sim, seria o cúmulo dos absurdos.
Contudo eu acredito no criacionismo que Deus é soberano e que ele teria criado tudo e todos!
Edilânio Freitas 3ªano
Criacionismo e Evolucionismo...Dois temas polêmicos.
Bom, como temos no evolucionismo várias descobertas que surgiram na Terra como: Os primeiros mamíferos surgidos há 150 milhões de anos, os ancestrais...Todos nós sabemos que podem existir várias explicações para essas teorias tal como a teoria de Darwim e a origem do homem.Darwim afirmou:"É provável que a África tenha sido habitada anteriormente por grandes antropóides já extintos, aparentados ao gorila e ao chipanzé,e,como essas duas espécies são agora os perentes mais próximos do homem,é mais do que provável que nossos primeiros progenitores tenham vivido no continente africano, e não em qualquer outro lugar."
Porém essa afirmação possa até ser "lógica".Mas acima de tudo temos a afirmação mais lógica que foi a de Deus que tem o poder divino de ter criado absolutamente TUDO que há na Terra.De certa forma não deixo de acreditar no evolucionismo q o homem evolui de acordo com suas necessidades e adaptações,mas não acredito que o homem seja um descendente de um macaco...Acredito que Deus foi o criador disso tudo.
Essa foi minha opinião!
Beeeijo* Raiany Alves 3º anoo
xxIae Pessoal!!!
Bem, a teoria de Darwin defende a idéa que um ser deu origem a todos outros.
Enquanto a tese do criacionismo tem como base a biblia, que relata que Deus criou a Terra e todos os seres nela presente.
Eu Acredito na tese do Criacionismo, mas não posso negar que a teoria de Darwim tem sentido, por isso fico meio devidida, mas por enquanto que nada é comprovado fico com a tese Criacionista.
Bjos!!!
Evellin Caroline 2° ano
youtube.com/watch?v=lE9e9zn1CEA&feature=related
Bom diogo esse video que encontei explica a teoria que tem mais fundamentos na opinião evolucionista para explicar a evolução da espécie humana sendo que como prova tem os fósseis encontrados e a semelhança genética.
apesar de tudo acredito na criação divina!!!
Ingrid Moraes 2ºano
oi eeee
galerinha!!!
Falar da evolução do ser humano é um assunto que requer nossa total atenção para poder nos posicionar-mos contra ou afavor. Na ciência temos algumas teorias como a de Darwin(evolucionista)quando ele diz: que o organismo que tem maior adaptação ao meio tem mais chances de sobrevivência. A comprovação da existência de seres vivos por meio de fósseis são situações que nos leva a pensar e até mesmo "acreditar" que nós fomos mesmo oriundos dos macacos e com o passar do tempo fomos evoluindo até sermos o que somos hoje. Na minha concepção baseada no cristianismo eu creio que Deus o criador dos céus e da terra nos criou a sua imagem e semelhança, e se somos imagem e semelhança de Deus não poderíamos ser descendentes de macacos.
Confirmando no livro de gêneses cap1, vers.27 nos diz:"criou Deus, pois, o homem à sua imagem, à imagem de Deus o criou homem e mulher os criou."
Èrika samantha 3°ano
Em minha opinião, é Deus Criador que sabiamente tudo fez. Como nos fala a Bíblia Sagrada Se fez em sete dias, não sabemos ao certo, mas o importante é sabermos que nos fez. E, que, tendo tamanha certeza protetora e funcional, Tudo indica que o Criador, na sua superior sabedoria, providenciou um manual de instruções chamado Bíblia Sagrada. Somos uma criação de um ser superior o qual Jesus Cristo se referia como o “Pai que está no Céu”...
Ruty Karoline 2°ano
Sem dúvidas desde que surgiu este tema é muito polêmico, porque se trata de Fé e Ciência.
Concordo com Andressa quando ela diz: ''O que há na Bíblia é só uma metáfora, uma parábola, não é a descrição fiel da realidade. ''
Desde pequenos somos orientados a crer na teoria evolucionista...
Não creditar na teoria evolucionista, não significa que não creio em Deus, apenas não consigo achar nela uma explicação convincente sobre a criação do Universo.
Charles Darwin, afirma que os seres vivos teriam evoluído de um ancestral comum, herdando pequenas modificações, que se perpetuariam ou não, por seleção natural.
Porém a Biologia Molecular não confirma a evolução das espécies
Bom... Tudo isso é apenas hipóteses, ou seja, ainda não foram comprovadas cientificamente.
Em minha opinião, aconteceu uma espécie de mistura de criacionismo com evolucionismo, e resultou no que hoje chamamos de Universo!
‘“Sendo um tema polêmico e inacabado, a origem do homem ainda será uma delicada questão capaz de se desdobrar em outros debates, dessa forma, cabe a cada um julgar e adotar, a corrente explicativa que lhe parece mais plausível”.
especieshttp://www.asj.org.br/educacao_artigos.asp?codigo=3826&cod_curso=129
Sem dúvidas desde que surgiu este tema é muito polêmico, porque se trata de Fé e Ciência.
Concordo com Andressa quando ela diz: ''O que há na Bíblia é só uma metáfora, uma parábola, não é a descrição fiel da realidade. ''
Desde pequenos somos orientados a crer na teoria evolucionista...
Não creditar na teoria evolucionista, não significa que não creio em Deus, apenas não consigo achar nela uma explicação convincente sobre a criação do Universo.
Charles Darwin, afirma que os seres vivos teriam evoluído de um ancestral comum, herdando pequenas modificações, que se perpetuariam ou não, por seleção natural.
Porém a Biologia Molecular não confirma a evolução das espécies
Bom... Tudo isso é apenas hipóteses, ou seja, ainda não foram comprovadas cientificamente.
Em minha opinião, aconteceu uma espécie de mistura de criacionismo com evolucionismo, e resultou no que hoje chamamos de Universo!
‘“Sendo um tema polêmico e inacabado, a origem do homem ainda será uma delicada questão capaz de se desdobrar em outros debates, dessa forma, cabe a cada um julgar e adotar, a corrente explicativa que lhe parece mais plausível”.
especieshttp://www.asj.org.br/educacao_artigos.asp?codigo=3826&cod_curso=129
E AWE galera!!!!
Bom na minha opinião a vida é um assunto bastante interresante pois temos vários lados a opinar como por exemplo os lados evolucionistas e criacionistas.
O lado evolucionista fala da evolução do homem de acordo com o tempo,por exemplo,a idéia de que o homem veio do macaco e foi evoluindo até chegar ao homem de hoje,passando pelo "australopitecos afarantes" até chegar ao "homo sapiens sapiens".Isso ocorreu durante séculos e séculos,onde outras espécies foram surgindo e desaparecendo durante esse tempo.Já o lado criacionista diz que o homem foi criado única e exclusivamente por DEUS onde não teve nenhum tipo de evolução.O lado evolucionista vem desde o surgimento de bactérias até os dias de hoje onde temos a descobertas de diversos tipos de vírus que são criaturas bastante diversificadas no seu tipo de formação.O criacionismo defende a idéia de que deus é uni potente e criou todas as criaturas sem possibilidade de existir alguma outra espécie.bom concluindo eu serei sincero,pois tenho uma idéia restrita a respeito das duas evoluções.eu não posso defender um lado e acusar o outro,mas vou ficar do lado da igreja(criacionista) pois se minha mãe ver que estou do lado evolucionista ela me mata!!!!!!.Minha opinião é que
DEUS é soberano e criou a vida de todos os seres e deu ao homem a missão de nome-alos e de defende-los sem destruir a sua espécie.VLW MEU TIUUUUUU!!!!!!!!!!!
não acredito nessa historia de evolução das espécies pelo fato de eu
ser religioso e acreditar que deus fez tudo que existe no universo desde
o primeiro grão de areia ate a ultima
gota de água , mas essa minha opinião e um pouco flexível pois acredito que o tempo pode transforma tudo e existem fatores como as barreiras geográficas que podem fazer com que uma espécie possa adquirir outras características a depender do habitat que ela tenha que se adaptar
para poder sobreviver.
Eu particularmente apoio as duas teses! Mais eu acredito na do Criacionismo (Divina)por questões de fé. Onde fala que Deus criou o universo.Criacionismo é o termo que usa a noção genérica de uma ou mais entidades inteligentes para explicar por trás de uma série de eventos a origem do universo, da vida na Terra ou das próprias espécies.
Já a teoria de Darwin (Evolucionista) explica que nós (e todos os seres vivos) teríamos surgido das modificações genéticas que ocorrem com o passar das eras, determinando características novas à medida que as gerações se sucedem.
Esse é um fato que causa muita polemica e duvidas! E cada um tem opiniões proprias.
Link de um vídeo do you tube
http://www.youtube.com/watch?v=pwYlsyHLONg
Teoria do Evolucionismo
Link de um vídeo do you tube
http://www.youtube.com/watch?v=cEOYTJczY4M
Teoria do Criacionismo
Jaíne Amorim =)
2º anoooo
Na minha opnião a teoria criacionista é a mais aceita, mas na teoria da evolução tem muitas provas que fazem com que você pense!!!
De onde vem tantos fósseis que arqueólogos acham direto???
Se Deus criou tudo em apenas 6 dias por que os dinossauros viveram milhares e milhares de anos antes do homem???
São perguntas que jamais serão respondidas com êxito.
Eu acho que o big-bang pode até ter existido, mas tudo provocado por Deus! Se todas as especies evoluem por que o homem não pode evoluir?
A evolução dos seres humanos não parou, até hoje o homo sapiens-sapiens continua evoluindo. Uma grande prova disso é a tecnologia desenvolvida por eles. Cada vez mais a inteligencia do homem ultrapassa limites. Esse é um exemplo claro de que a evolução continuara crescendo. Quem sabe se daqui a milhares de anos o homo sapiens-sapiens não evolui pra outra espécie!!! Outra prova de que nós continuaremos evoluindo
é a forma pela qual o corpo humano se adapta ao ambiente em que ele vive. Pela teoria de Darwin(evolucionista)as espécies que aqui viveram tiveram que se adaptar ao seu habitat, passando assim por uma série de transformações, dividindo uma mesma espécie em duas devido as suas condições de moradia.
Rafael Menezes
2° ano
Evolucionismo X Criacionismo
O criacionismo e o evolucionismo são duas propostas contraditórias que dizem respeito à ocorrência temporal de um fenômeno: a origem do homem. A primeira, criacionista radical, adotada pela teologia judaico-cristã, foi expressa com surpreendente precisão pelo bispo anglicano de Armagh, Usher, no final do século XVII, que decidiu, baseado em textos bíblicos, que o mundo tinha sido criado precisamente no ano 4004 AC, juntamente com todas as espécies tal como existem atualmente. A segunda, o evolucionismo, adotada pela ciência, propõe que o universo surgiu há cerca de mais ou menos 13 bilhões de anos atrás, a vida em nosso planeta, com suas formas mais primitivas de organismos unicelulares, há cerca de 3.5 bilhões de anos.
Apoiando o criacionismo radical está a fé religiosa que é baseada nos textos bíblicos. O evolucionismo é apoiado em evidências cosmológicas, geológicas, arqueológicas e antropológicas. Sua negação envolve a recusa em aceitar uma boa parte das ciências naturais, principalmente as descrições da história do planeta e da vida.
Quanto à origem das espécies e do homem em particular, todos os processos de avaliação da idade dos fósseis tanto animais como do próprio homem e de seus precursores mais imediatos apontam números totalmente incompatíveis com os fixados pelos textos religiosos.
Ana Paula =)
2º ano
nao acredito totalmente na teoria do evolucionismo porque acho deus fez tudo que esta ao nosso redor mas tambem acho que ele em sua inteligencia superior tambem pode ter criado nossos primeiros ancestrais para podermos evoluir em inteligencia e em espirito.Fazendo assim uma junçao das duas teorias nao deixando de acreditar so em uma mas sim concordando em partes com as mesmas
O pensamento científico dominante explica a vida na Terra pela Evolução Biológica das Espécies, o que desagrada certas religiões baseadas na Gênese Bíblica.
Nos EUA, estados sulistas como Arkansas, Mississipi e Oklahoma, de maiores índices de racismo e subdesenvolvimento, proibiam o ensino escolar de conceitos evolutivos até os anos 60, quando a Suprema Corte concluiu ser uma violação de sua Primeira Emenda Constitucional, que proíbe a influência religosa no Estado e Educação.
O Criacionismo, que recusa a Evolução e mantém a fé na criação divina, tentou se infiltrar no sistema educacional mas por seu caráter religioso ser ilegal passou a se articular de forma cientificista, visando ser considerado secular.
Cientistas Religiosos aderiram à causa, os Criacionistas "Científicos" possuem títulos acadêmicos em áreas afins e tentam enquadrar dados da natureza na revelação bíblica com a "Ciência" da Criação, normalmente rejeitando também a teoria científica dominante de origem do Universo, o Big-Bang. Se for os cintistas que dizem.
Beijos!
Juliane Lopes
2º anoooo
Segundo Darwin , todos os seres que existem nesse planeta, têm a mesma tataravó, um indivíduo muito simples que surgiu ha 65,5 milhóes de anos e se adapitou... com essa tese, Darwin "tirou a explicação de tudo da mão de Deus" e hoje tudo o que se fala sobre assuntos desde comportamental até universal , usa-se Darwin...
thiago 2° ano
Eu tava estudando Naturalismo, em Literatura e encontrei muita coisa sobre Darwin, as descobertas dele representaram um avanço científico muito grande, influenciando até no modo dos autores escreverem a partir da metade do século XIX, a publicação em 1859, do livro "A origem das espécies" causou espanto e revolta de setores mais conservadores da sociedade inglesa.
Após observar uma série de espécies da fauna e flora na ilhas Galápagos, Darwin voltou à Inglaterra convencido de que as teorias criacionistas estavam equivocadas. Segundo ele, o ser humano não era fruto da criação divina, mas do resultado de um logo processo de evolução e adaptação por que passam todos os seres vivos.
Dos estudos de Darwin, duas idéias influenciaram bastante nas características naturalistas:
* A constatação de que o ser humano é um animal como outro qualquer;
* A crença de que a natureza promove um processo de seleção no qual sobrevivem os mais adaptados e os mais fracos são eliminados.
Para uma sociedade com fortes valores religiosos, essas duas idéias soavam como uma negação da origem divina dos seres humanos. Entre cientistas e filósofos, porém as idéias de Darwin foram mais bem acolhidas e deram origem ao que passou a chamar de "darwinismo social". ;]
Espero que tenha acrescentado na discussão.
Rebeca Veras, 3° ano.
BEM...
Darwin afirma que todos os primatas tem origem comum...homem, gorila, chimpazé...
Uma seleção natural q dar origem a novas espécies e a extinção de outras. Meio complicado né?
Mas vem a outra maneira de se explicar esse assunto; q é a teoria do criacionismo, q afirma q tds os seres tenham sido criados por um único CRIADOR, uma FORÇA SUPERIOR...
Algo q n pd ser cientificamente comprovado... Particulament eu acredito no criacionismo, mesmo sem existir uma tese científica... a minha fé faz com q eu acredite!!
Apesar da evolucionista ter de um certo modo uma lógica, mas ao analisar os mínimos detalhes...os estudiosos nunca conseguiram explicar o funcionamento da mente humana... como ele quer saber como surgiu o homem?
na minha opinião, somente um SER SUPERIOR pd originar seres tão perfeitos!
Juliana Custodio.
3 ano.
Bom falar de um fato polémico como esse, nos requer a uma reflexão profunda.
o evolucionista DARWIN defende a tese em que todos nós descendem de um único ancestral essa teoria é a mais aceita hoje em dia devido as provas concretas, como fosseis, variações genéticas, enfim...
essa é uma questão intrigante, darwin pode até ter razão ao falar de evoluçao ja que o ser humano tem a capacidade de se adaptar a qual quer ambiente de acordo as suas nescessidades. ENTRETANTO na BIBLIA encontramos relatos cujo a qual acredito que tudo foi criado por um ser onipotete, onificiente ou seja DEUS.no principio criou Deus os céus e a terra.e de tudo que nele se tem.não averia expressão melhor para dizer que Deus é o criador de todas as coisas.Uma criação tão bela como o homem somente poderia existir através das mãos sobrenatural. Deus é a pura perfeição e tudo que ele faz é perfeito.ele também ñ faz nada por metade,quando ele faz o homem ele faz a sua imagem e semelhança,e sobe hipotese nenhuma o nosso Deus teria a semelhança de um animal.
bom já falei de mais,mas para concluir afirmo que ñ acredito no evolucionismo e sim no criacionismo
Hemerson Buenno
É muito importante o questionamento a respeito da criação do mundo, pois é um tema que abrange diversos comentários e que contribui para a formação de perguntas. Ex: se todos os seres vivos surgiram de outros pré-existentes, como surgiu o primeiro? Então através dessa pergunta houve o surgimento de duas respostas: a primeira é o Criacionismo: idéia mais antiga sobre a origem da vida mas que tem um forte cunho religioso. Essa tese afirma que os seres vivos foram criados por Deus e que desde a sua criação possuem a mesma forma com que foram criados, ou seja, eles não mudaram ao longo dos anos sendo considerados imutabilidade genética. Já o outro, o Evolucionismo, afirma que a vida surgiu da matéria inanimada com a associação entre moléculas formando assim substâncias complexas que se organizaram e formaram os primeiros seres vivos. Essa hipótese foi criada por Oparim e Holdane mas vem sendo apoiada por outros cientistas.
De acordo com as teses apresentadas, apoio a do Criacionismo, pois acredito que o evolucionismo é uma consequência da criação divina.
Meu ponto de vista é q o big bamn surgiu do nada para ter surgindo tem q vim da teoria criacinista q alquem vem por tarz de umas explosao do espaço onde pode posso coloca a teoria do criacionismo e do do evolucionismo no mesmo lugar.
Sabemos que existem varias espécies em extinção... E creio que fosseis encontrados no solo, possam ser de criaturas já extintas. Já que Darwin diz que a espécie mais forte é a que sobrevive, esses fósseis têm grande possibilidade de n serem primitivos humanos.
O evolucionismo deveria ser mais explorado antes de virar matéria escolar!
;) sou totalmente contra o evolucionismo
Oii..
Bom..
Como sabemos, existem duas teorias completamente contraditórias para explicar a origem da vida, que é a teoria da evolução e da criação.
Os religiosos adotam a teoria criacionista que está presente no livro sagrado, a Bíblia, e explica que Deus criou todas as coisas.
Por outro lado existem pessoas que adotam a teoria evolucionista. É a teoria científica na qual Clarles Robert Darwin, um naturalista britânico, explica que somos descendentes de um ancestral comum, ou seja, que temos semelhanças com os macacos.
Darwin tirou a idéia do evolucionismo devido a grande diversidade de espécies e da análise dos fósseis já encontrados, além de que os cientístas comprovam que o sistema imunológico dos macacos é muito parecido com o nosso. E que hoje somos como somos (seres humanos) devido as transformações físicas e genéticas que os macacos tiveram a bilhões de anos atrás, causadas pelas separações de espécies, formando grupos diferentes e que cada um desses grupos tiveram a necessidade de se adaptar adequadamente ao novo habitat, ocorrendo mutações, tendo habilidades diferentes, assim as tornando espécies distintas.
Creio muito em Deus, apesar da teoria da evolução apresentar fundamentos, acredito sim que a bilhões de anos atrás tenham vivido dinossauros e macacos que se desenvolveram ate certo ponto.
Acho que pelo motivo dessas teorias serem tão diferentes e tão polemicas, confunde minha cabeça, sendo assim difícil me posicionar e dizer com confiança em qual delas realmente acredito!
Tento relacionar um pouco as duas teorias, mas parece que enquanto mais tento mais confusa eu fico!
Elen Chaves, 2º ano
PS( não entendí oq Jõao quis passar, por isso n posso concordar ou discordar)
[desculpem as postagens fragmentadas]
Há boatos que Darwin copiou sim...
E de pessoas bem mais propicias a este descobrimento:
Um zoologo, Edwrd Blinth e Alfred Russel Wallace.
Olhem aquí:
www.origemedestino.org.br/biologia/criacao.html
Realmente se faz verdade a teoria de Darwin, os mais fortes sobrevivem... Ele foi mais rapido que os outros, e usou a sua "inteligencia" para copiar.
Provou ser 'certo'(ráh...:P)
ah.. Profº Diogo..
parabéns.. essa idéia do blog é bem critiva e interssante!
Confesso que no início achei que isso não ia dar certo.. mas quando vi o assunto a ser comentado e essa parada de expressar a opinião de cada um.. mudei completamente meu pensamento..
mais uma vez parabéns.. e seu blog ta sendo um sucesso!..
Elen..
Oi gente!! eita que demorei de comentar... mais qui estou eu!RSRS
TEORIA CRIACIONISTA:
Bem,na biblia diz que, Deus criou os céus e a terra."A terra estava informe e vazia;as trevas cobriam o abismo e o Espirito de Deus pairava sobre as águas." Ele disse Faça-se luz! e a luz foi feita. Ele viu a luz boa, e separo a luz das trevas. Deus chamou a luz de DIA e às trevas de NOITE. Depois foi falando,e criando as coisa, plantas com frutos e sementes os animais etc..
TEORIA EVOLUCIONISTA:
Segundo essa teoria,á medida que a terra era colonizada pelos primeiros seres vivos,as espécies se diversificavam,originando outras.Muitaas espécies extinguiram-se e outras perpetuaram-se até hoje. Entre as principais evidências da evolução,os cientistas apontam: a adapitação dos seres vivos a seus ambitates;os fósseis;as semelhanças anatômicas,fisiológicas e bioquímicas entre as espécies.
Se analisarmos as evidencias veremos que são altamente adequados ao seu modo de vida.
A teoria evolucionista explica a adapitacão da seguinte maneira: os individuos de uma populaçao apresentão diferenças geneticas entre se:portadores de caracteristicas adaptativas tendem a ter mais chances de sobreviver e de deixar descendentes. E essa é a teoria do naturalista inglês Charles Darwin.
Minha opinião é que foi Deus que criou Todo o universo!
Um BeijoS.. Inte as proximas
estou para falar, que eu sou afavor da teoria do criacionismo pois fui criada sempre escutando que o universo foi criado por Deus, mas não discordo da teoriado do evolucionismo pois também não posso discorda de algo que não sei se realmente aconteceu.
Mas será que os meus antepassados eram macacos? acho que não sou descedente de macacos.
Olhando esse ponto de vista os macacos até hoje deveriam evoluir como antes e porque não evoluim mais? essa é a minha opnião.
tchal professor!
Falando um pouco do Criacionismo.
Atualmente a teoria do Criacisnismo é que tem mais aceitações, mas existem algumas igrejas que pensam diferente e atribuem novas historias da evolução do homem. A biblia foi adotada pelo homem como fonte explicativa do criacionismo, tambem na biblia diz que o homem foi feito por Deus depois dos ceus e da terra , e modelado com barro ganhando vida apos a respiração de Deus.
Mas como existem varios contos sobre a origem do homem, capaz de elevar varias discurssões. Por isso, cabe a cada um de nós ter um pensamento proprio sobre a teoria da evolução do homem.
Álvaro Augusto 2º ano
Oi galera finalmente vou dizer meus penssamentos.Ufa penssei q/ nunca fosse acabar.....
Como sabemos o n° de espécie biológica decritas até o momento é muito elevada, a explicação p/ a origem da variabilidade dos seres vivos que culminou nesse grande n° de espécie é a EVOLUÇÃO.
Uma das teorias como vimos em saula de aula p/ explicar a evolução é a que admite que o ambiente teria uma influencia direta sobre os organismos modificando e tornando-os mais aptos e as alterações seriam hereditárias. Os animais dependendo de suas condições ambientais deveriam apresentar certas abilidades adaptando-se para sobreviver,o exercício de certos músculos estimularia o seu crecimento e afalta dos mesmo resultaria em atrofia.Anos se passaram uma vez q/ provda a veracidade da BIOGÊNISE e a inviabilidade da ABIOGÊNESE ( visto no primeiro ano),a ciência depara-se com um novo problema, -Se a vida surge da vida pre-existente como quando e pq evoluiu o 1° se vivo?-
Na tentativa de responder essa questão surgiram várias hipoteses uma delas seria a criacionista onde Deus teria criado o mundo e os seres q nele viviam, porém vetigios de fosseis encontrados em todo o mundo provam a criação e evolução das especies, cientistas supoem q/ os primeiros seres eram heterotroficos estremamente simples q surgiram durante a evolução lenta da materia bruta na condições especiais da terra primitiva.
Um jovem como eu se confunde afinal de contas em quem acreditar? ora acredito nos cientistas e depois lembro me de Deus e o que me foi ensinado des de criança,minha posição a respeito é confusa mais para quem ñ é? afinal de contas a evolução é um tema polemico q levanta e desfaz muitas crenças.........
Airton Miller 2° ano
Diogo não tive tempo de falar.... Rapz eh legal essa ideia de BLOG,sei la vc pode falar oq penssa e comentar,pode ver as opinioes dos outros etc.. Muiiiiiiito legal!! ushasuhauhsu
eh meu primo mesmo!! srsrsr
Parabéns! coordenador...
Beijocas! Virna 2ªano
"No entanto, fundamentada na teoria da evolução molecular, acredita-se que a vida tenha surgido a partir da complexidade das combinações entre os elementos químicos, que constituíam o cenário da Terra Primitiva, conforme sugerido pelo biólogo Thomas Huxley (1825 – 1895), retomada posteriormente por John Haldane (1892 – 1964) e aperfeiçoado pelo bioquímico Aleksander Oparin (1894 – 1980).
Há mais ou menos 4,6 bilhões de anos, suposta época que o planeta Terra se formou em conseqüência da condensação (fusão) de partículas oriundas de uma grande explosão no cosmo (Big Bang), estaria a Terra sobre fortes condições de pressão e temperatura."
(...)
Pq isso ñ pod ser necessariament a explição do ser humano para os feitos divinos?!
Sinceramente, Gênesis ñ precisa ser levado ao pé da letra. Um dia lá pode ser subentendido para nós como muitos i muitos anos. Para mim está claro que Deus fez a tudo o que existe, i que o que a ciência ensina é a nossa explicação para o acontecido.
Esse tema é muito contraditorio.
São varias as Teorias. As mais pricipais são a Criacionista: onde diz q Deus criou o cêu e a Terra em 7 dias, e a Ciêntifica: que diz que o mundo surgio de uma grande exploção(big bang).
Os principais aspectos para a aceitação de tantas pessoas na teoria evolucionista são:
A prova de existencia de outras especiés de seres vivos pelos fosseis.
A relação ancestral entre os organismos, tanto vivos quanto fossilizados.
O aparecimento de novas características em uma linhagem.
O mecanismo que faz com que algumas características pe istam enquanto outras perecem.
Eu particulamente acho que uma tem aver com a outra. Porque quem teria tamanha força para fazer o "big bang"?
Einstein: "É presciso mais fé pra acreditar na evolução do q na criação... "
Bem, se percebermos bem, essas duas teorias tem ligações. Como o criacionismo é cheio de misterio, pode ocorrer uma fusão entre os dois...
Falar sobre a evoluão da especie é um caso muito polêmico,mas eu acredito no criacionismo onde diz que DEUS "criou o céu e a terra".Porém acreditar na teoria de DARWIN fica um pouco dificil,pois ele diz que todos os seres vivos vinheram de um unico ancestral e foram sofrendo modificasões com o passar do tempo, chegando as varias especies que temos hoje.Só que é justamente ai onde a duvida surge.Se o homem veio de um ancestral comum(macaco),por que hoje em dia este processo não acontesse mais,sendo que os macacos ainda existem...
A questão posta em debate é muito interessante, contudo nunca chegaremos a um consenso. Mesmo tendo a certeza que ninguém vai postar algo que prove qual hipótese é verdadeira estou ciente da importância desse debate. Lendo os comentários acima percebi que discutir sobre algo é uma maneira de garantir a diversidade de argumentos e valores.
pow galera deixando uma postagem agora só p/ quem quiser saber mais sobre as teorias da evolução ;D
pow axei esse site muito massa p/ fazer pesquisas e ate p/ ta por dentro do que rola awe no Brasil i no mundo:
http://www.brasilescola.com/
mais a respeito da evolução alem desse site que eu passei awe esses aqui si aprofunda mais...
http://www.earthharvest.org/pt/ApologiaDaBibliaChristianismo/ExisteUmDeus/9DesenhadorDeusVersesDarwin.htm
(esse awe e bem dividido, fala os pontos contras e a favor das teorias criacionista e evolucionista a e aproposito e bem gótico a raiana vai gostar)
http://www.renascebrasil.com.br/f_criador3.htm
(já esse awe comente sobre o criacionismo clássico)
agora os vídeos
(dos que eu achei esse ia foram os mais interessantes na minha opinião!)
http://www.youtube.com/watch?v=GXxqVvhybRY
http://www.youtube.com/watch?v=JBcKI9KD0rM
http://www.youtube.com/watch?v=7c_IT-NXlVo
http://www.youtube.com/watch?v=RS3UG2BQVxI
http://www.youtube.com/watch?v=rg0jr8_dGwM
Galerinha que beleza, chegaremos ao final das discussões com um ótimo aproveitramento.... Segunda teremos novos temas, se preparem!!!! Parabéns a todos que participaram!!!!
Algumas respostas:
Ediane: cuidado quando vc afirma que o acentral do homem foi um macaco.... Na verdade o que afirmamos é que tanto o homemquanto os macacos tiveram ancestrais comuns e que cada um segue ramos filogenético diferentes...
Virna: Obrigado pelo apoio, mas tem que opinar, não basta apenas elogiar.... E para falar agora exige que você leia os comentários anteriores de seus colegas.... E lembro a você também que a idéia do blog foi uma sugestão da direção e coordenação, mas foi o professor Diogo quem desenvolveu...rsrsrsr
Valeu a todos!!!
Eu concordo com a Biogenese porque todo ser vivo provem de outro ser vivo.
vlw !!!!!!!!!!
Postar um comentário