Diante de tantas possibilidades seria possivel haver vida em outro(s) planeta(s)?!?!?
Com base nas teorias discutidas em sala de aula coloque sua opinião, argumentando e alimentando uma discussão sobre o assunto! Boa sorte!!
Links sugeridos:
www.observatorio.ufmg.br/pas37.htm
http://curlygirl.no.sapo.pt/origem.htm
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-40142006000300022&script=sci_arttext
http://www.if.ufrj.br/teaching/cosmol/exprim1.html
http://pt.wikipedia.org/wiki/Origem_da_vida
http://www.esoterikha.com/grandes-misterios/origem-cosmos-homem/origem-da-vida.phphttp://ateus.net/artigos/ciencias/a_origem_da_vida.php
Postagens
63 comentários:
Bem, eu acho que a teoria heterotrófica é a que mais tem sentido em relação as outras...
porque tudo sem "sentido" a falta de oxigênio na atmosfera primitiva, a formação das moléculas primitivas criando os conservados.
Mas o que me atraio mais foi como esses conservados deram origem a seres vivos primitivos de qual forma isso aconteceu. O tempo?
mas o que achei legal foi o equilíbrio dinâmico.
Eu discordo do meu amigo matheus, pois a teoria do criacionismo e a que mais me chamou a atenção pois lendo a biblia você pode notar que ela fala claramente que Deus criou tudo é e mais convicente do que acreditar que gases foram se modificando ate chegar nos seres vivos.
Eu já discordo de Kelvin, porque na biblia diz que foi Deus que criou tudo, até aí tah certoO! mais na teoria do criacionismo fala que os seres são fixos e imutaveis...E hj em dia temos muitos animais extintos, e cada vez mais nós seres humanos vamos evoluindo!então, como pode se explicar isso?
Eh esse caminho que deve ser seguido mesmo.....
Parabenizo a Matheus, Kelvin e Antônio pelo início da discussão!!!
Que tal agora comerçarmos a procurar argumentos?!?!?!
Será que não temos mais sites sobre esse assunto?!?!?! Quem sabe vídeos na net?!?!?
Vamos pesquisar...
Ah e em resposta a Vinícius, todos os professores foram orientados a atuar com internet como ferramenta, cabe a vocês cobrarem mais deles.....
esse site fala do que eu disse bem mais detalhado para que discordou de min da uma olhada e tira as duvidas
olha o site
criacionista.sites.uol.com.br/indexyom.htm
Para provar o que eu disse sobre a teoria heterotrófica eu fui atrás de conhecimentos um alguns livro e na própria internet. aos poucos vou postando.
mas encontrei um vídeo que foi apresentado no fantástico programa da rede globo.
Poeira das estrelas o vídeo explica muito bem sobre a teoria e muitos mais.
http://www.youtube.com/watch?v=U6yZTlc-nJQ&feature=related
Atualmente o meu pensamento sobre como surgiu tudo, se concretizou na teoria heterotrofa, pq eu achO que essa teoria é a que tem mais haver com tudo...a maioria das coisas nela tem sentido!Mais eu tbm não discordo da teoria do criacionismo, pq como kelvin falou na biblia fala que foi Deus que criou tudo.Umas das coisas interessantes que eu achei na teoria heterotrofa é que os atomos foram se juntando e formando as moleculas que no caso seria a sopa nutritiva e a sopa nutritiva servia de alimento para os coacervados(aglutinação das moleculas).
Aqui tem um site que fala um pouco sobre essa teoria defendida por mim, e tbm tem muitos livros de biologia que descreve essa teoria toda como o de Sônia Lopes.
Site --> http://www.geocities.com/rui_biologia/docs/orivida.htm
Ha,pois eu jah discordo de matheus e Antônio,pois nos conhecimentos bíblicos diz que Deus criou o mundo de tal forma.É como kelvin disse é bastante difícil acreditar q foram gases q criaram o ser humano,pois o mesmo é tão perfeito que os cientistas precisam de milhões de anos para criarem uma prova definitiva que o universo foi origem de uma origem de uma explosão.
[i]
Olha eu acho que todos estão certos em relação a seu ponto de vista.
porém na minha opinião, para origem da vida nos so temos como aceitar 2 teorias:
1° a do criacionismo
2° a da abiogênese
Pois, o criacionismo fala de um ser divino q criou tudo.
e de qualquer forma o primeiro ser seja la qual foi, foi criado do nada (abiogênese).
* na minha opinião a abiogênese é a teoria mais aceita ( mas somente na criação do universo e não a teoria de botar camisas sujas para criar ratos e baratas ).
Luiz Thiago ==> 1°ano
Gosteii o primeiro ano tah botando pra quebrar..
eu concordo com a Kelvin..
Acredito que tudo Deus formou..mas acredito tambem que tudoo muda evolui...
Parabenss Primeiroo anoo...
Beiijos
Bom, eu achei muito interessante a teoria heterotrófica, embora, eu acredite mesmo no criacionismo; É meio confuso, um pé na bíblia e outro na ciência, criação ou evolução.
Não somos seres fixos nem imutáveis, prova disso nós temos; as provas de um criacionista são a fé, a bíblia e a grandiosidade de Deus, concordo com os meninos aí, quer melhores provas que essa?? Mas a teoria heterotrófica, também mostra provas de um processo evolutivo, fósseis, semelhanças anatômicas entre diferentes espécies, análises de proteínas de organismos, etc. eu não disse que ela é a correta porque segundo os meus estudos, também existem os seus pontinhos duvidosos.
Por estar nessa indecisão, mando aí um site que fala justamente sobre isso: “Criação e Evolução”:
http://www.cacp.org.br/movimentos/artigo.aspx?lng=PT-BR&article=850&menu=12&submenu=4
Na minha opinião a teoria que é mais obivia é a do criacionismo
pois as comprovações dos historiadores acha que são mais concretas(biblía sagrada).
Iasmine 1º ano
na minha opinião a teoria que eu acho
certa é a do criacionismo pois de acordo com a bíblia nos o universo foi criado por Deus que esta em genises.e tem muito mais sentido acredita nessa teoria do disse que a gente viemos de gases que veio de de uma grande explosão chama big bang e para rochosa o que eu estou dizendo
aqui vai um site que explicar melhor
http://pt.wikipedia.org/wiki/Criacionismo
Reforçando minha idéia...
Um cientista russo chamado Aleksandr Oparin formulou uma nova hipótese para explicar a origem da vida.
Oparin acreditava que eram expelidos cerca de 10% de vapor de água junto com o magma,a persistência da atividade vulcânica por milhões de anos teria provocado a saturação de umidade da atmosfera. Nesse caso a água não mais se mantinha como vapor, e com a alta temperatura da Terra e com os raios e trovões essas descargas elétricas em contato com a atmosfera provocou reações químicas que daria origem a aminoácidos.Oparin concluiu que aminoácidos que eram depositados pelas chuvas não retornavam à atmosfera com o vapor de água e assim permaneciam sobre as rochas quentes. Presumiu também que as moléculas de aminoácidos, sob o estímulo do calor, pudessem combinar-se por ligações peptídicas. Assim surgiriam moléculas maiores de substâncias albuminóides. Seriam então as primeiras proteínas a existir.
Atenção aqueles que estão postando com "apelidos", lembro que eu não irei saber quem é você....
Por favor assinem e digam a que turma pertencem?!?!
eu concordo com quem falou que a teoria heterotrófa é a mais convicente, pois ela é a que mais tem as explicaçoens concretas...
não querendo descordar do poder de Deus.
Adriana 1ºano
Olha eu achei esses para meu ponto de vista é muito superficial.
Não relata muito bem o que aconteceu e como aconteceu.
por isso eu ainda prefiro a do criacionismo, pois relata com mais precisão como ocorreu tudo.
E eu não creio que uma explosão possa criar algo, pois a isso foi feito para destruir e não para construir algo.
Bem eu axo q a teoria da heterótrofa é uma q m convence, + acredito q Deus fez tudo, + voltando na teoria da heterótrofa, ela fala q, metano,amônia,hidrogênio e vapor d água combinaram-se p formarem as primeiras moléculas orgânicas, q seriam mais tarde os componentes das grandes moléculas celulares. + como na atmosfera primitiva ñ tinha oxigênio era impossível a existência da camada de ozônio.Com o tempo,um boooom tempo,as coisas foram mudando, as chuvas formaram os mares primitivos,a sopa nutritiva...e assim sucessivamente,e d ando origem a tudo,nesta teoria.
+ a teoria do criacionismo q como fonte d explicação é a bíblia,fala q Deus criou o mundo,o homem,enfim tudo...
Então como uma pessoa “religiosa” acredito q Deus criou tudo,mas a teoria heterótrofa tem uns pontinhos a seu favor.
Um site mto bom q fala da teoria heterótrofa é este http://www.herbario.com.br/cie/universi/1025orig.htm
Entrem e vejam!!
BjS
Vocês estão me surpriendendo....
Prabéns, continuem assim....
Metheus, Kelvin, Antônio Augusto, Mila, Luís Thiago, Juuh (?), Lara, Iasmini, Tiago (?), Adriana, Cleílton, Mariana....
Parabéns msm a todos.....
A teroria heterotrófica não deixa de ser abiogênese! se "SURGIU" alguns seres primitivos de outros seres que ainda nem existiam, isso não é abiogenêse????? E ai Diogo, o que você acha dessa teoria?
Luiz Thiago ==> 1°ano
Ei galera tava olhando est video no youtube e achei interessante...
então vai ai esta dica...
http://br.youtube.com/watch?v=tvMZs5Myo98
A Origem do Planeta Terra é um pequeno trecho da série Cosmos, episído 2 - As Origens da Vida. Neste documentário voce podera analisar a evolucao do planeta Terra de uma maneira clara e objetiva.
oh desculpa são 2
http://br.youtube.com/watch?v=5UYGXHps2bY&feature=related
Duvidar de tudo não é falta de compreensão, mais sim, é o poder de explorar suas idéias. Por que duvidamos que um ser não pode surgir do nada, se nem sabemos o certo de onde viemos?É um absurdo imaginar, ratos nascendo de roupas sujas, moscas surgindo de alimentos podres e etc, mais também não podemos aceitar que a teoria da biogênese esteja certa, pois essa teoria não explica totalmente de onde viemos, diz apenas que viemos do espaço, mais de onde surgiu o espaço?
Aluna: Mariângela Cardoso Menezes
Série: 1º
Na mimha opinião,o criacionismo é a teoria mais concreta, pois segundo a biblia, Deus criou todos os seres e tudo que existe e que com o passar do tempo foram se modificando até chegarem os dias atuais, onde o homem,por ser um ser racional controla cada vez mais o meio em que habita.
Laís Vieira 1° Ano
Bom,na minha opinião a teoria que é mais concreta é a do criacionismo,pois foi Deus que criou todo o universo e para provar o que falei busquei conhecimentos na biblía e em livros.
Jennifer Lorena 1°Ano
Cade comentario esta saindo um melhor que outro
eu nem sei oq falar..tenho muitas duvidass..mas como ja disse a ideia do cristianismo é a mas aceita pra mim..
A Diogo a Juh eh a do terceiro ano...
Beeeeijos
Juliana Bernard
bem eu acho o seguinte, acredito no criacionismo, onde deus criou a vida... mas discordo do criacionismo que os seres sao fixos e imutaveis... acho que as coisas mudam,mas mesmo assim acredito no criacionismo.
Tipow asim eah tudo muito relativo...hehe !
mais a teoria mais aceitável eah a Heterótrofa...nao por ela em si,mais pelas outras q fogem da lógica...repeiito o cricionismo mais não acredito,acredito sim que a teoria heterótrofa eah "o caminho" para outras teorias mais logicas e contidas de melhores explicaçõs que virão com base de novos descobrimentos e principalmente de uma nova visão que o homem terá que ter na evolução do mundo..do sistema
Bem na minha opinião a teoria do criacionismo é a mais óbvia como Iasmine disse pois podemos ver claramente na bíblia onde diz que Deus é o criador de todas as coisas.
Thaise 1°ano
tudo muito entereçante!
mas!
na minha opnião a teoria criacionista é a que prevalece sobre min!
mas!!!
muito vagaa!
a teoria heterotrofica é a que mais prevalece nos dias de hoje pois como sabemos dos sais minerais temos a agua e onde a agua pode aver uma pocibiçodade de vida existente!
Diogo vou comentar aqui também.. =]
Sim eu tava lendo e lembrando sobre a teoria de Oparin( heterotrofa); ele é muito astra dou risada de suas criaçoes falando sobre a origem da vida e tudo..o maiis interessante mesmo é sobre a sopa nutriva (onde começaram acumular nos mares primitivos onde se misturavam)!
Tendo a certeza de que Deus é o responsavel por tudo, a teoria de Oparin é interessante " para se ler" .. mas verdadeira para quem acredita !
p.s:Maiis na verdade quem foii Oparin ?
" Oparin se formou na Universidade de Moscou em 1917. Em 1924 publicou a mais moderna e aceita teoria para explicar o surgimento da vida na Terra, a partir da evolução química gradual de moléculas baseadas em carbono em uma "sopa primordial". Em 1935, fundou o Instituto Bioquímico RAS. Em 1946, foi admitido na Academia Soviética das Ciências. Em 1970, foi eleito presidente da "Sociedade Internacional para o Estudo da Origem da Vida". Faleceu aos 86 anos, em 21 de abril de 1980.Sua teoria tem um forte embasamento darwiniano: através de competição e seleção natural, determinadas formas de organização molecular tornaram-se dominantes e caracterizam as moléculas vivas de HOJE."
Beeijos :* Emanuela 3°ano \o
Aêê, isso daquii tah "massa" hein diogo? como diz vc! hehe.
ParabééNs a todos que postaraM!
Eu jah lii todas as postagens, vi que cada um tem uma ideia diferente, mAis ainda continuo com a minha ideia(teoria heterotrofa) defendida anteriormente, pq comoo diz alana, essa teoria eah a unica que não foge um pouco fora da logica...As outras como a teoria da abiogênese, me dizz aê como eah que vai surgir ratos de uma camisa suada com trigoss? isso eh muito fora de logica!
Vlww Gentee.
abraçO.
Antonio Augusto. ( DuduTToh Jatobá)
;D~~
"No princípio criou Deus os céus e a Terra."—Gênesis 1:1... A teoria do criacionismo é interessante, mais se Deus Criou tudo, ele não pensou nas conseqüências a "longo prazo".Quando executamos algo somos responsáveis por todas as conseqüências que nossas ações irá causa. Deus criou o mundo, seria ele o responsável por tudo?
TÔ me intrometendo aqui....
Penso que há vida em outros planetas sim,mas não sou uma expert em ufologia.
Podem talvez existir seres muuuito simples em condições extremas talvez não tão longe daqui...
e quem sabe um dia estes seres não evoluem que nem na teoria de Darwin, Wallace, e outros?
Acreditar na teoria evolucionista ou em qualquer teoria cientifica sobre a origem da vida na terra,como a abiogênese, não significa não acreditar em deus...Talvez ele é a força de criação que leva a todos estes eventos!
parabéns povo!Vocês estão fazendo uma instigante discussão!
Boa Tarde!
Falar sobre a origem da vida as vezes é um pouco complicado pois tudo vem através de uma simples palavra o "por que" que aquilo aconteceu.
Muitas vezes nós não percebemos o "por que" que aquilo aconteceu, de onde veio e o mais fantastico como surguiu.Um assunto muito polêmico é a origem da vida pois é atraves dessa origem que surgiu o UNIVERSO, onde a teoria mais aceita atualmente é a do Big- Bang, que segundo a qual há aproximadamente 20 bilhões de anos teria ocorrido uma extraordinária explosão cósmica de uma estrutura esférica contendo toda a matéria existente em estado de extrema contração, esse acontecimento foi simplemente o princípio de tudo aonde iriam surguir muitas outras inovações, entre outro...
Eu pesquisei em varios lugares sobre cada uma das teorias e hipoteses..mas a única que parece ter mais lógica na minha opinião é a criacionista pelos argumentos que são ultilizados pra explicar tal teoria..eles fala sobre a origem da vida com mais precisão!
Iasmin Lins 3° ano
pwAntes de tudo, quero que fique claro que Deus criou o mundo e tudo que nele há, ou seja, sou criacionista. Mas da vertente Criacionismo evlucionista. Essa teoria vem conciliar duas outras, aparentemente antagônicas. O Gênesis afirma quem criou o mundo, os evolucionistas afirmam como o mundo foi criado. Até porque Santo Agostinho e São Tomás de Aquino chegaram a acreditar na geração espontânea. A Ciência é um complemento do Criacionismo.
Claro que essa teoria não é provada num laboratório porque a grandeza do poder de Deus não caberia lá. E acredita quem quiser " feliz o que acredita sem ter visto". O Evolucionismo, as vezes exagera. Um exemplo é quando afirma que Deus existe, mas não interfere na natureza porque ela tem leis próprias. Garanto que se essas pessoas estivessem em Sodoma, ao ser queimada, não diriam esso.
Deus criou o mundo em 6 dias. mas aí eu pergunto: o nosso tempo, é o tempo de Deus? A bíblia fala em mil dias, e mil dias não quer dizer 24h X 1000, mas significa um tempo perfeito.
Um erro dos cientistas é afirmar que o Criacionismo é a fusão, do que dizem várias religiões. É bom lembrar que existem religiões no Oriente que são politeístas. Explicam a criação de uma forma não aceita pelos cristãos. Mitos não são válidos no Criacionismo.
Vixee tah bombando!
Mas sim.. Realmente a grande maioria crer no criacionismo, até pq nós ouvimos essa história desde pequeno, mas na minha opinião a mais aceitável é a teoria heterótrofa. Eu acredito sim que surgimos de um amontoado de coacervados, e que ao longo dos milhares de anos ocorreu várias modificações ateh chegarmos no que somos hoje.
;D
Sou de acordo com a teoria do criacionismo, porque é a de maior aceitação e de maior lógica. Sendo Deus que criou tudo, mas acredito que o craicionismo não vem em explicação na Bíblia e sim por outros meios que o homem não descobriu e nunca descobrirá...
As outras demais teorias são consideradas corretas para mim, porque Deus pode ter dado origem ao mundo de inúmeras formas, que o homem não sabe e que não são citadas na Bíblia, ou seja pode existir inúmeras formas de origem do homem...cada um construindo a sua de acordo com seu pensamento e estudando sua vida toda para aprofunda la e provar que ela existe.
Sendo um tema polêmico e inacabado, a origem do homem ainda será uma delicada questão capaz de se desdobrar em outros debates. Dessa forma, cabe a cada um julgar e adotar, por meio de critérios pessoais, a corrente explicativa que lhe parece mais completa.
Nossa.......
Passei dois dias sem postar e vocês se superaram..... Como dizem, o bolg está bombando!!!!
Parabéns a todos que participaram.... Estão de parabéns mesmo!!!!
Estou muito surpreso e gratificado com o resultado!!!
Estamos apenas começando....
Respondendo a Luíz Thiago: Se olharmos por este ângulo você tem sim razão, mas cuidado, pois na teoria abiogenista os seres existiam e "continuariam" a existir de matéria inanimada.....
Respondendo aos demais: Parabéns pela argumentação e citações...
Eu acredito no Criacionismo, pois na biblía diz que os seres vivos foram criados por Deus e eu acho pouco possível termos sido criados de outra maneira.
Laís Paola 1ºano
Embora a teoria da Biogenese seja exposta de forma interessante e quase convincente pelos ciêntistas, pois um ser vivo só provem ,mesmo, de outro ser vivo, eu acho que, a teoria criacionista é TOTALMENTE convincente, pois concordo plenamente com a Bíblia na qual no primeiro livro de Moisés chamado Gêneses está toda a explicaçao para a criação do céu e da terra e de tudo o que neles contém.
Jéssica Freitas =)
1º anooo!
Bom,são várias as hipóteses dadas para a origem da vida.Eu não tenho certeza, mais a teoria do criacionismo é a que mais me convence. Não sei se é por causa da tradição,que desde muitos anos atrás ouço, segundo a bíblia, que Deus criou tudo. Só que hoje em dia, estou percebendo uma contradição nessa teoria.Pelo fato do seres vivos serem fixos. Então fica a minha dúvida sobre isso.
Jamille silva 1º ano
Na minha opinião a passagem do processo da abiogênese para biogênese muito interessante.Os experimentos feito por Redi, defendeu de forma simples e clara a hipótrse da biogênese, porém com a descoberta dos microorganismos a hipótese da abiogênese voltou a ser considerada. foi ai que com os experimentos realizados por Pasteur conseguiu-se comprovar definitivamente que os microorganismos surgem a partir dos outros preexistentes.
Eu acredito plenamente no criacionismo. Na bíblia revela de forma clara e real que Deus criou o mundo e todas as coisas que nele há. da mesma forma que esses cientistas comprovaram que seres vivos surgem a partir de outros preexistentes, eu afirmo que inicialmente a vida foi criada por um ser superior que jah existia e sempre existiu, que foi Deus o criador de todas as coisas.como diz a bíblia:"antes que montes nascessem, ou que tu formasse a terra e o mundo, sim, de eternidade a eternidade, tú és Deus.
Para refletir:"Muitas vezes duvidamos de Deus, mas esquecemos que Deus nos criou em um momento de amor"
Michelly 3º ano...
hum... que polêmico...
hehehehehhe
não querendo me meter, mas ja me metendo...
na minha opinião ninguem deve ser completamente fiel a nenhuma das teorias, sem levar em consideração religião, mas o homem desde os primordios dos tempos temta esplicar a origem de tudo... e dai que veio a teoria do "big bang"... mas por outro lado o homem em toda a historia sempre acreditou num ser maior que possa ter criado tudo isso, e dai vem outra discursão... será que somos tão privilegiados a pobnto de sermos unicos nesse tao explendido universo? e mesmo se tratando da outra teoria... se Deus no criou, por que nao repitiu a dose em outro lugar? mas voltando a discursão principal, eu creio tanto em uma como em outra teoria... O que mais me intriga, eh imaginar como uma massa densa proporcional a um atomo "explodiu" e se tornou isso tudo... não da pra engolir...
uma reportagem da revista superinteressante mostrou a "receita" do big bang, onde voce so precisa concentra muita materia e energia em um ponto e ele explodira ( claro que deve ser em proporções astronomicas)... Partindo para a origem da vida propriamente dita, afirma-se que tudo começou quando as condições da terra e atmosfera primitiva propiciaram um agrupamento especial de grupos quimicos formando coacervatos... que graças as discargas eletricas uniram-se a bases nitrogewnadas passando do não vivo ao vivo...! difícil...não??? mas tudo comprovado por esperimentos ... dai veio a vida bla bla bla ...
eu poderia escrever muito sobre isso mas jah ta bom hehehhehe
thiago freitas 2° ano
Na minha opinião o criacionismo é mais pelo que a gente vem escutando desde pequeno como disse jullie, sem ter provas alguma disso, já a teoria heterotrófica além de ser a mais lógica é a que prova mais sobre a origem da vida com experimentos, mas pode ser que poderia ter ocorrido o criacionismo primeiro e com a evolução a teoria heterotrófica fosse provada, mas essa discursão entre os cientistas ainda vão dura séculos e mais séculos.
luana 1° nao
Na minha opnião a Hipótese do Criacionismo está mais ligada a fé.
Pois a explicação para tudo era ki Deus xegou lah e criou.
Muita gente aceita esa hipótese, até porque ela é afirmada pela Bíblia.
Mais para os ciêntistas essa era uma hipótese muito superficial, eles queriam
saber os fatores ki levaram a origem da vida.
Daí vem a Hipótese Heterotrófica, que é a hipotese aceita ciêntificamente, as evidências mostram que a antiga atmosfera era
composta de H2O; Hidrogênio; metano e amônia.
O experimento de Miller provou que através dos gases juntos, e com descargas eletricas e com o calor.. era possivel formar aminoácidos.
Por isso.. é a Hipotese mais aceita pelos ciêntistas.
=D tah ai minha Opnião! Bjoo!
Raissa Martins 1º Ano.
Edem lopes 1 ano
Eu acho que a teoria dos cosmosoarios está errada por que,a teoria diz que a origem da vida veio de um meteorito que caio na terra, mais considerando o atrito com a atmosfera mataria as baquitérias e também o atrito com o solo e não mostra a origem real da vida no espaço.
Achei um site muito interessante sobre o assunto(origem da vida), que mostra tudo detalhado e muito bem explicado essas teorias..
~> http://curlygirl.no.sapo.pt/origem.htm
ahh também encontrei um filme sobre a origem da vida, “sinopse” ...
;)
Edem lopes
Eu acho que a teoria dos cosmosoarios está errada por que,a teoria diz que a origem da vida veio de um meteorito que caio na terra, mais considerando o atrito com a atmosfera mataria as baquitérias e também o atrito com o solo e não mostra a origem real da vida no espaço.
oie...bem só refoçando
minha opinião,encontrei um vídeo
no you tube q fala sobre o criacionismo!!
http://br.youtube.com/watch?v=ATWDV-xaeOE&NR=1
o vídeo é ótimoo olhem lá pessoal!
haa e continuo com minha opinião do criacionismo!!Essa teoria simplesmente maravilhosa!!
EU comcerteza concordo com o meu colega kelvin .por que a teoria do criasionisdmo foi a que mas me surpreendeu, porque foi Deus quem criou tudo no mundo. e como kelvin disse é dificil acreditar que foi os gases que foram se modificand até chegar AOS SERES VIVOS.
Mas ciêntificamente.. Soh chegar e falar " Foi Deus que Criou" n vale de nada.
Por isso axo a teoria heterotrofica é a mais aceita.. Porque ela consegue provar.
Mas msm assim duvido que até mesmo quem tenha muita fé em Deus num duvide um pouco de como ele criou tudo.
Axo ki Hj soh permanecem duas teorias, a do criacionismo..( mais pelo lado da fé) e a teoria heterotrofica( Provada cientificamente).
Jah as teorias como a Abiogêne (Geração espontanea) ,e a teoria Cosmozóica.. ( Seres vindo de outro planeta de algum modo) .. são teorias mais sem lógica.
Que n foram provadas,
Por isso são descartados.. No nosso cotidiano.
A origem dos seres vivos ainda é uma questão polêmica que envolve desde a hipótese criacionista às teorias evolucionistas.
Dentres as teorias propostas por grandes cientistas como Aristóteles que defende a teoria da Abiogênese explicar a origem da vida na Terra de forma espôntanoa em que os serem originão da materia inorganica.
e a teoria de Redi que explica que a vida origina-se de um ser vivo já pré existente.
com o experimento de Pasteur a teoria da abiogenese foi descartada .
e eu acredito sim nos encinamentos da biblia que diz que Deus criou tudo.
Ingrid Moraes 2ºano
Reforçando minha opinião:
A Hipótese Heterotrófica, atualmente encarada como a mais provável para explicar a origem da primeira forma de vida, não foi estabelecida ao acaso, nem fruto da imaginação e crença de alguns. Ela é o produto de um longo raciocínio logicamente encadeado, fundamentado no resultado das numerosas pesquisas que se desenvolveram através dos tempos e em analogia às atuais formas de vida, suas estruturas e funções, apoiando-se algumas vezes em suposições e conhecimentos de outros campos da Ciência.
Supõe que a forma mais primitiva de vida se desenvolveu a partir de matéria não-viva, formando-se, num ambiente complexo, um ser muito simples, incapaz de fabricar seu alimento.
:-D
Luana santos almeida
Em meio as inúneras opiniões e pensamentos sobre o criacionismo e o fixismo, acredito por total no criacionismo, pois para mim Deus é o criador de céus e terras e tudo que nela há.
eu acredito na teoria do criacionismo pois Deus é o criador de todas as coisas e continuarei com minha opiniao.
Jessica 1 ano
Bom eu acho que a origem da vida,nos retrata uma forma de viver, de maneira que a cada ensino da biologia passamos à aprender cada vez mais.
A biologia quer nos envolver a nasa vida com a do meio ambiente.
Ana luiza 1° ANO
Bemm...
a mais aceita por mim, é do criacionismo!
Deus criou TUDO e TODOS!
:DD
e só... Resume nisso aê!
pq não acho que de uma explosão "BESTA" possa gerar tantas coisas... !
e tantas outras teorias...
“Computadores, naves espaciais, livros, medicamentos – tudo isso é produto de inteligência, planejamento e trabalho. Mas, para alguns, as pessoas que projetaram essas
maravilhas tecnológicas são produtos de acidente e acaso. Será?”
Será ?!
Beijo !
Flávia 1° ano!
pois é prof!!!!
eu acredito no criacionismo,pois foi Deus qu criou tudo! e concordo com a flavia que nada se criou de uma simples explosão!
varias opinioes dadas e todas do ponto de vista do autor correta
mas pra mim a origen da vida toda ela se deve a obra do grande criador DEUS.
muitos cientistas querem provar o contrario mas tudo que temos hoje sao meras ipoteses. e possivel sim e eu acredido que DEUS tenha feito da forma dele a evolução da espeçi, aperfeicoando o homem aos poucos.
se os cientista acham loucura ou tentão provar o contrario e acham que isso de acreditar que DEUS crio todo foi o metodo mais facil para se ter uma explicação eles devem provar o contrario para termos a certeza de que a teoria heterotrofica esteja certa!
boa sorte a todos os cientistas nessa busca louca pela resposta que eles nao vao achar! a não ser lendo e acreditando na BIBLIA!
Respeitando a opinião de André e concordando em alguns pontos, não temos certeza mesmo não mais á grandes possibilidades da teoria heterotrófica ser a verdadeira, por ter tantas explicações sobre ela. Os cientistas não só tentam como conseguem provar a teoria heterotrófica. Por isso ainda continuo com essa teoria que pra mim é a que mais convenci, mas respeito a teoria do criacionismo e em alguns pontos concordo...
:D
.
Eu acredito no criacionismo, pois Deus criou o universo, e uma prova disso é a bíblia, que explica como tudo aconteceu do início até o que devemos fazer no nosso dia a dia. Já o evolucionismo eu não concordo pelo fato que os cientistas nos deixam muias dúvidas sem explicacão.
Joane 1°Ano.
Postar um comentário